Via Vraag het een professional kun je vragen stellen aan een deskundige op kanker.nl. Bijvoorbeeld een vraag over je diagnose of de onderzoeken die je krijgt. Of vragen over je behandeling en de bijwerkingen daarvan. Ook kun je bij ons terecht voor vragen over je leven met/na kanker. De deskundige kan met je meedenken en uitleg geven. Goed om te weten: de professionals vervangen nooit je eigen arts, verpleegkundige of hulpverlener. Die blijft altijd je eerste aanspreekpunt.
Hoe kunnen we je het beste helpen?
Heb je een vraag over iets in je online patiëntendossier? Bespreek die altijd eerst met je arts. Heb je er daarna nog vragen over, dan kun je bij ons terecht. Maar vraag altijd eerst je arts.
Stel je vraag zo duidelijk mogelijk
Wat zet je in je vraag? Dit kan belangrijk zijn om te noemen:
- Welke onderzoeken je hebt gehad
- Het stadium van de ziekte
- Kenmerken van de tumor, bijvoorbeeld hormoongevoeligheid of genmutaties
- Uitslagen van onderzoeken: bijvoorbeeld de PSA-waarde of de CIN-uitslag
- De eindconclusie in het verslag van weefselonderzoek
Heb je vragen over bijwerkingen of gevolgen van de behandeling? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke medicijnen je gebruikt of hebt gebruikt
- Wanneer je bestraling kreeg
- Wanneer je geopereerd bent
Heb je vragen over omgaan met kanker? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke problemen je ervaart. Heb je bijvoorbeeld last van angst of onzekerheid, of problemen met je relatie? Of heb je vragen over hoe het gaat met je werk?
Wat kun je beter niet doen?
- Plaats niet het hele verslag van weefselonderzoek.
- Plaats geen afbeeldingen van scans of röntgenfoto's.
- Plaats geen foto’s van bobbeltjes, vlekjes en dat soort dingen.
- Plaats geen namen, telefoonnummers, mailadressen van jezelf of zorgverleners.
Gebeurt dit toch? Dan moeten we dit soort extra gegevens helaas verwijderen.
Vind je het moeilijk om een vraag te stellen? Dan kunnen de voorlichters van kanker.nl helpen bij het maken van een vraag.
Goed om te weten:
- Alle vragen en antwoorden zijn openbaar. Elke bezoeker van kanker.nl kan de vraag en het antwoord meelezen. Gebruik daarom altijd de naam die je hebt gekozen toen je een account aan hebt gemaakt.
- Onze professionals stellen geen diagnose, geven geen second opinion en geen behandeladvies. Heb je klachten die door kanker kunnen komen, dan kun je het beste naar je huisarts gaan.
Hoe werkt het?
- Om een vraag te kunnen stellen heb je een account nodig. Heb je een account dan moet je eerst inloggen.
- Kies de professional(s) aan wie je een vraag wilt stellen. Klik op Stel je vraag en klik daarna op vraag versturen.
- De professional probeert je vraag zo snel mogelijk te beantwoorden.
- Je krijgt een melding op je overzicht met activiteiten als je vraag beantwoord is.
Verkeerde diagnose aangeklikt!?
Hoi.
Afgelopen vrijdag 25-11-22 heb ik een colposcopie gehad wegens 3x PAP 3A1 HR-HPV positief en 1x eerder colposcopie Met CIN |-||.
Na het onderzoek ben ik in mijn dossier van het ziekenhuis gaan kijken uit nieuwsgierigheid wat ze precies gedaan hadden en wanneer de belafspraak stond ingepland. Ik zag dat er al een diagnose gesteld was en een brief naar de huisarts gestuurd was met daarin de zelfde diagnose erin vermeld. Hierover ben ik meteen gaan bellen maar helaas kon niemand mij iets meer vertellen aangezien de gynaecoloog die het onderzoek had verricht net naar huis was. Het weekend dus ingegaan met een diagnose: Maligne neoplasma van de cervix uteri.
In de brief naar de huisarts staat het volgende:
Reden van komst / Verwijzing
Kolposcopisch onderzoek in verband met PAP 3A1 met K4O6P4A1C1K1 HPV
HR positief wegens klachten.
Conclusie
Beeld passend bij CIN I.
Diagnose
25-11-2022 maligne neoplasma van cervix uteri
Beleid
Afhankelijk het pathologisch onderzoek van de afgenomen biopten.
Verwezen stoppen met roken poli
verwijzing gestuurd
Controle afspraak: 2 weken, TC HZ FU
Aangevraagde onderzoeken
Pathologie histologie: cervix (25-11-2022)
Samenvatting
nov 2021 Nov pap 3A1.
dec 2021 CIN I-II
Aug 2022 pap 3A1
Rookt pakje /dag
Aanvullend onderzoek
Kolposcopie
Classificatie uitstrijkje: PAP III A1. HR-HPV: positief.
SCJ is te overzien.
Mozaieken: geen.
Punctaties: geen.
Jodium kleuring: duidelijk geel.
Grootte van de laesie: < 5mm.
Uitgevoerde verrichtingen(en): biopt.
Cervicale intra-epitheliale neoplasie: 1.
Er werd weefsel voor PA ingezonden.
Conclusie: CIN I.
Op 11 uur licht azijnzuur witte laesie, biiopt genomen
Bij vragen of onduidelijkheden kunt u contact opnemen met de
Polikliniek Gynaecologische oncologie.
Aangezien ik erg ongerust ben geworden gezien de diagnose heb ik dagelijks gebeld of de uitslag van de biopten binnen waren, helaas moet ik daar nog op wachten. ik heb gisteren de huisarts heb gebeld voor uitleg aangezien de gynaecoloog die het onderzoek heeft verricht een week op vakantie is! Mijn huisarts heeft contact op genomen met het ziekenhuis of hun mij wilde bellen om hier direct duidelijkheid over te geven.
10 min later werd ik gebeld met een vreemd verhaal. De gynaecoloog die ik aan de telefoon had vertelde mij dat de kans groot was dat er perongeluk een verkeerde diagnose aan is geklikt op de computer waardoor dit in mijn dossier is te komen staan! Natuurlijk was dit een opluchting maar ik was ook erg boos! En argwanend. Ik heb gevraagt of hij mij dit 100% kon garanderen maar daar kreeg ik geen duidelijk antwoord op. Hij heeft nog terug gebeld dat hij contact heeft gehad met de gynaecoloog die het onderzoek heeft uitgevoerd bij mij, zij zat op dat moment in het buitenland maar kon mij nog herinneren en kon hem vertellen dat het waarschijnlijk een fout was..
Nu is mijn vraag eigenlijk: Kun je inderdaad een verkeerde diagnose op de computer aanklikken? En hoelang duurt de uitslag gemiddeld van biopten bij een goede en slechte uitslag?
Alvast bedankt!
Antwoord
Beste Vkoopmans,
Kan lastig adviseren over zoiets waar ik niet bij was.Het blijft mensenwerk wat we doen, dus ik zou vertrouwen dat er niets ernstigs is!
Vaak wordt er als je voor het onderzoek komt een code aangemaakt, en bij bespreken van de uitslagen wordt dit gecontroleerd en aangepast nav de uitslagen. Dus zelf je dossier inzien heeft op dit punt alleen nadeel voor je gehad denk ik.
groeten,
TEAM GYNAECOLOGIE
Bedankt voor de reactie!
Uitslagen van de biopten gekregen.
CONCLUSIE:
Cervixbiopsie, voorlip: plaveiselcelepitheel: CIN1 / geringe dysplasie; cylinderepitheel: niet aanwezig.
Overig: acute ontsteking.
KLINISCHE GEGEVENS:
Klinische gegevens:
Oorspronkelijke order: 21897817211
Materiaal:
MATERIAAL I cervix
verkrijgingswijze: biopt
Aantal biopten: 2
Lokalisatie: voorlip
Klinische gegevens: pap 3A1 colposcopisch cf CIN I
Vraagstelling: dysplasie? Gradering?
Markering: 11 uur
Formaline: ja
Eerdere therapie: geen
MACROSCOPIE:
Ca. 0,5 cc materiaal, ti 1b.
MICROSCOPIE:
Gebaseerd op de richtlijnen Cervixcarcinoom versie 3.0 (2012) en CIN, AIS en VAIN versie 1.0 (2015)
Macroscopie
Type ingreep: cervixbiopsie
Lokalisatie: voorlip
Microscopie
Type afwijking: pre-invasieve laesie
Bevindingen plaveiselepitheel: CIN1 / geringe dysplasie
Bevindingen cylinderepitheel: niet aanwezig
(Overig) cervixslijmvlies: acute ontsteking
Immunohistochemie
p16: negatief
Ki-67/MiB1: toegenomen tot 1/3 van het epitheel
Aanvulling microscopie
Het weefsel werd op serie beoordeeld.
Groetjes.
Dat is een fijne uitslag.
hoop dat het nu helemaal rust geeft.