Via Vraag het een professional kun je vragen stellen aan een deskundige op kanker.nl. Bijvoorbeeld een vraag over je diagnose of de onderzoeken die je krijgt. Of vragen over je behandeling en de bijwerkingen daarvan. Ook kun je bij ons terecht voor vragen over je leven met/na kanker. De deskundige kan met je meedenken en uitleg geven. Goed om te weten: de professionals vervangen nooit je eigen arts, verpleegkundige of hulpverlener. Die blijft altijd je eerste aanspreekpunt.
Hoe kunnen we je het beste helpen?
Heb je een vraag over iets in je online patiëntendossier? Bespreek die altijd eerst met je arts. Heb je er daarna nog vragen over, dan kun je bij ons terecht. Maar vraag altijd eerst je arts.
Stel je vraag zo duidelijk mogelijk
Wat zet je in je vraag? Dit kan belangrijk zijn om te noemen:
- Welke onderzoeken je hebt gehad
- Het stadium van de ziekte
- Kenmerken van de tumor, bijvoorbeeld hormoongevoeligheid of genmutaties
- Uitslagen van onderzoeken: bijvoorbeeld de PSA-waarde of de CIN-uitslag
- De eindconclusie in het verslag van weefselonderzoek
Heb je vragen over bijwerkingen of gevolgen van de behandeling? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke medicijnen je gebruikt of hebt gebruikt
- Wanneer je bestraling kreeg
- Wanneer je geopereerd bent
Heb je vragen over omgaan met kanker? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke problemen je ervaart. Heb je bijvoorbeeld last van angst of onzekerheid, of problemen met je relatie? Of heb je vragen over hoe het gaat met je werk?
Wat kun je beter niet doen?
- Plaats niet het hele verslag van weefselonderzoek.
- Plaats geen afbeeldingen van scans of röntgenfoto's.
- Plaats geen foto’s van bobbeltjes, vlekjes en dat soort dingen.
- Plaats geen namen, telefoonnummers, mailadressen van jezelf of zorgverleners.
Gebeurt dit toch? Dan moeten we dit soort extra gegevens helaas verwijderen.
Vind je het moeilijk om een vraag te stellen? Dan kunnen de voorlichters van kanker.nl helpen bij het maken van een vraag.
Goed om te weten:
- Alle vragen en antwoorden zijn openbaar. Elke bezoeker van kanker.nl kan de vraag en het antwoord meelezen. Gebruik daarom altijd de naam die je hebt gekozen toen je een account aan hebt gemaakt.
- Onze professionals stellen geen diagnose, geven geen second opinion en geen behandeladvies. Heb je klachten die door kanker kunnen komen, dan kun je het beste naar je huisarts gaan.
Hoe werkt het?
- Om een vraag te kunnen stellen heb je een account nodig. Heb je een account dan moet je eerst inloggen.
- Kies de professional(s) aan wie je een vraag wilt stellen. Klik op Stel je vraag en klik daarna op vraag versturen.
- De professional probeert je vraag zo snel mogelijk te beantwoorden.
- Je krijgt een melding op je overzicht met activiteiten als je vraag beantwoord is.
Galwegkanker hoe snel groeit dat naar 15 bij 11 cm?
Dag verpleegkundige, arts, lotgenoten en partners, ouders en kinderen van,
Bij mijn lief is een grote tumor ontdekt. In de lever/galweg.
Waarschijnlijk galwegkanker (onderzoek is gaande).
Ik had begrepen dat een galwegkanker langzaam groeit.
En als men dat weet, dan is er dus kennelijk op een of andere wijze een groeitempo bepaald.
Mijn vraag is hoe lang het de galwegkanker gekost moet hebben om 15cm bij 11cm te worden. Kost dat een galwegkanker 5 jaar, 10 jaar, 15 jaar, 20 jaar, 30 jaar, 40 jaar?
Ik wil graag een indruk hebben van de tijd die dit al speelt. Om dan te herleiden wat er bij aanvang van de kanker gaande is geweest (dat mogelijk invloed kan hebben gehad).
Misschien is het zinloos voor mijn lief en mij, maar misschien heeft een ander er iets aan.
Alvast dank.
Antwoord
Dat is best een lastige vraag, denk dat we dat niet precies weten. Het allereerste begin van de tumor kan tien jaar of langer geleden zijn. Het immuunsysteem en andere factoren spelen ook een rol en kunnen een kleine tumor een hele tijd afremmen, of slapend houden. Om va 1cm naar 5 te gaan schat ik dat dat een jaar duurt, van 5 naar 10 nog een jaar.
Dank u wel voor uw reactie en excuus dat ik wat laat ben met opnieuw reageren. Er tuimelt hier (natuurlijk) van alles over elkaar heen, aan nieuwe en onverwachte medische narigheid, zolang de kanker nog niet wordt tegen gehouden. (En daarna vast en zeker ook nog.)
Ik ga een poging doen zo helder mogelijk de door u genoemde periodes te duiden.
Dat ga ik in de mail aan u doen toekomen, want ik zie dat het allerlei persoonlijke details bevat, die ik niet op het wwweb wil hebben zwerven.
In het kort hebben mijn lief en ik ruim 20 jaar het leven gedeeld inmiddels, en al die tijd onder bijna constante omstandigheden gewoond. Als ik geen kanker heb en mijn lief wel, dan moet de oorzaak in de verschillen tussen ons zitten.
U hoort per e-mail van me.
Met vriendelijke groet.
Goedemorgen.
We hebben op 29 november (2021) te horen gekregen dat het geen galwegkanker is.
Het is een leverkanker.
En aangezien mijn lief Diabetes type 2 erfelijk heeft, en de lever daardoor schade heeft opgelopen, ligt de oorzaak van de leverkanker waarschijnlijk wel bij de schade door diabetes, of de medicatie er voor, of de inregeling ervan.
Dank voor uw hulp.
mvg
Overigens is er een jaar of 10 geleden al eens middels een CT-scan schade aan de lever gezien. Daar is vervolgens niets mee gedaan door de huisarts, die toch zou moeten weten dat schade aan de lever gevolgen kan hebben die lijden tot lever-kanker.
Sommige mensen zouden geen huisarts mogen zijn. Zo slordig als die met een mensen-leven om gaan.
Leverschade is een breed begrip, ik zou meer details moeten kennen om te beoordelen of daar iets over het hoofd is gezien. Ik begrijp ook jullie verdriet en onbegrip, maar vind datje vrij sterk naar de rol van de huisarts wijst. Een levertumor komt meestal uit het niets ineens op je pad zonder duidelijke aankondiging.Dat zie je ook als huisarts niet aankomen.
Als jullie dat willen kunnen we samen een keer naar de scans en beloop kijken en zien of er iets over het hoofd is gezien.
Met alle respect, maar als een CT-scan 10 jaar geleden al op problemen wijst, en al sinds 2011 bekend is dat Diabetes type 2 een rij problemen in de lever kan veroorzaken die uiteindelijk tot cirrose en kanker lijden, dan durf ik hardop te zeggen dat deze huisarts steken heeft laten vallen. Die rij problemen is deze: leververvetting => fibrilose => cirrose => kanker.
In zijn protocol voor monitoring van diabetes type 2 is NIET voorgeschreven dat hij de lever dient te monitoren. Dat is helemaal waar. En DAN kun je het iemand niet aanrekenen dit te missen.
Maar er WAREN 10 jaar terug al signalen. Namelijk leververvetting. En dat 10 jaar na gebruik van Diabetes medicatie.
En die heeft deze huisarts laten versloffen.
Dus jazeker wijs ik naar deze huisarts en jazeker zeg ik dat sommige mensen geen huisarts zouden mogen zijn.
.
Voor het overige zal ik geen tijd meer aan discussies als deze besteden.
Het heeft geen zin voor mijn man en mij.
Wel voor anderen die mensen kennen met diabetes type 2.
.
Mijn man kan ieder moment sterven aan de gevolgen van nalatigheid.