Via Vraag het een professional kun je vragen stellen aan een deskundige op kanker.nl. Bijvoorbeeld een vraag over je diagnose of de onderzoeken die je krijgt. Of vragen over je behandeling en de bijwerkingen daarvan. Ook kun je bij ons terecht voor vragen over je leven met/na kanker. De deskundige kan met je meedenken en uitleg geven. Goed om te weten: de professionals vervangen nooit je eigen arts, verpleegkundige of hulpverlener. Die blijft altijd je eerste aanspreekpunt.
Hoe kunnen we je het beste helpen?
Heb je een vraag over iets in je online patiëntendossier? Bespreek die altijd eerst met je arts. Heb je er daarna nog vragen over, dan kun je bij ons terecht. Maar vraag altijd eerst je arts.
Stel je vraag zo duidelijk mogelijk
Wat zet je in je vraag? Dit kan belangrijk zijn om te noemen:
- Welke onderzoeken je hebt gehad
- Het stadium van de ziekte
- Kenmerken van de tumor, bijvoorbeeld hormoongevoeligheid of genmutaties
- Uitslagen van onderzoeken: bijvoorbeeld de PSA-waarde of de CIN-uitslag
- De eindconclusie in het verslag van weefselonderzoek
Heb je vragen over bijwerkingen of gevolgen van de behandeling? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke medicijnen je gebruikt of hebt gebruikt
- Wanneer je bestraling kreeg
- Wanneer je geopereerd bent
Heb je vragen over omgaan met kanker? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke problemen je ervaart. Heb je bijvoorbeeld last van angst of onzekerheid, of problemen met je relatie? Of heb je vragen over hoe het gaat met je werk?
Wat kun je beter niet doen?
- Plaats niet het hele verslag van weefselonderzoek.
- Plaats geen afbeeldingen van scans of röntgenfoto's.
- Plaats geen foto’s van bobbeltjes, vlekjes en dat soort dingen.
- Plaats geen namen, telefoonnummers, mailadressen van jezelf of zorgverleners.
Gebeurt dit toch? Dan moeten we dit soort extra gegevens helaas verwijderen.
Vind je het moeilijk om een vraag te stellen? Dan kunnen de voorlichters van kanker.nl helpen bij het maken van een vraag.
Goed om te weten:
- Alle vragen en antwoorden zijn openbaar. Elke bezoeker van kanker.nl kan de vraag en het antwoord meelezen. Gebruik daarom altijd de naam die je hebt gekozen toen je een account aan hebt gemaakt.
- Onze professionals stellen geen diagnose, geven geen second opinion en geen behandeladvies. Heb je klachten die door kanker kunnen komen, dan kun je het beste naar je huisarts gaan.
Hoe werkt het?
- Om een vraag te kunnen stellen heb je een account nodig. Heb je een account dan moet je eerst inloggen.
- Kies de professional(s) aan wie je een vraag wilt stellen. Klik op Stel je vraag en klik daarna op vraag versturen.
- De professional probeert je vraag zo snel mogelijk te beantwoorden.
- Je krijgt een melding op je overzicht met activiteiten als je vraag beantwoord is.
Pap3B
Vorig jaar bij het bevolkingsonderzoek, kreeg ik de uitslag pap3a2.
Hierop een afspraak bij de gynaecoloog voor een colposcopie waar de gyn 2 bipoten had afgenomen. De gyn zei dat alles er goed uitzag. Na twee weken de uitslag van de biopten en de gyn zei dat het rustig uitzag en het uitstrijkje van het bevolkingsonderzoek hoger uitviel dan het daadwerkelijk was. Na half jaar weer controle… 2 weken geleden weer naar de gyn en een uitstrijkje gehad.
2 dagen geleden de uitslag, aan de stem te horen was het duidelijk wat serieuser: mw u vorige uitslag was pap3a2, nu is het pap3b, u krijgt binnenkort weer een oproep voor een colposcopie. Het moment dat ik gebeld werd was ik toevallig aan het sporten, dus het kwam niet allemaal binnen. Heb immers nergens echt last van behalve wat meer afscheiding dus dacht dat het wel mee zal vallen.
Nu kijk ik in mijn dossier en zie ik deze brief naar de huisarts gericht:
Follow up ivm pap3a2, biopten eerder CIN 1.
Aanvullend onderzoek:
Pap 3b: celbeeld passend bij ernstige dysplasie; geen andere afwijkingen; geen afwijkingen van endocervicale cylindrische cellen; celbeeld passend bij virusinfectie.
(Bethesda: HSIL).
Hoog risico HPV is aanwezig.
Beleid
colposcopie herhalen gezien progressie van uitstrijk
Ik begin nu te twijfelen of het wel allemaal zo meevalt als ik eerder dacht, aangezien de laatste zin:
celbeeld passend bij virusinfectie.
(Bethesda: HSIL).
Is dit nu CIN 3? Welke behandeling staat mij te wachten? Ik kan het niet zo aan de gynaecoloog vragen aangezien ik op een nieuwe afspraak moet wachten, wat nog wss enige tijd kan duren.
Met vriendelijke groet
Belie
Antwoord
Beste Belie,
Het zou inderdaad kunnen dat er nu CIN III is. En als dat inderdaad zo is dan ligt het voor de hand dat er een lisexcisie wordt gedaan. Als je daar meer over wilt lezen kan dat hier op kanker.nl https://www.kanker.nl/kankersoorten/baarmoederhalskanker/bevolkingsonde…
Met vriendelijke groet,
Cor de Kroon
Beste Cor,
Bedankt voor je antwoord. Ik heb een coloscopie gehad en er zijn 3 biopten afgenomen. Gyn vermoed CIN2.
Ik keek in de brief naar de huisarts en zie dit staan:
Kolposcopie
De indicatie voor de kolposcopie was afwijkende cytologie.
Classificatie uitstrijkje: PAP III B. HPV: positief.
Bethesda: HSIL.
SCJ is te overzien.
Bloedvaten: geen zichtbare bloedvaten.
Mozaïeken: geen.
Punctaties: fijn.
Jodium kleuring: duidelijk geel.
Grootte van de laesie: 5-15mm of 2 kwadranten.
Uitgevoerde verrichtingen(en): biopt.
Biopt (30-04-2024): SCJ a vue, achterlip net op overgang naar binnen. dik azijnzuur wit gebied 12 uur en 10 uur klein geboedje. rond 6 uur azijnzuur wit epitheel met punctatie. Na biopten en zilvernitraat Schiller test. JiveX foto's.
Cervicale intra-epitheliale neoplasie: 2.
Er werd weefsel voor PA ingezonden.
Conclusie: SCJ a vue, achterlip net op overgang naar binnen. dik azijnzuur wit gebied 12 uur en 10 uur klein geboedje. rond 6 uur azijnzuur wit epitheel met punctatie. Na biopten en zilvernitraat Schiller test. pte collabeert kortdurend naderhand.
Beleid: afh van uitslag
keuzehulp en info NVOG.
De kolposcopie verliep ongecompliceerd.
Wat houdt die jodium kleuring in, heb er al op gegoogled maar kom er niet achter welke kleur, goed of slecht is.
Coloscopie verliep wat anders dan vorige keer. Nu werden er ook foto’s genomen, waardoor ik nog mee zenuwachtiger werd. Is dit gebruikelijk? Na het onderzoek zei de gyn dat ik over 10 dagen weer op de poli moest komen voor de uitslag, wat ik ook apart vond aangezien ik vorige keer een telefonisch afspraak had voor de uitslag.
Kunt u mij in “normale mensen” taal uitleggen wat de conclusie is van de coloscopie?
Beste Belie,
Met de jodiumkleuring is er niet echt iets goed of fout: met jodium kleuren de gezonde cellen van de buitenkant aan. Cellen van de binnenkant kleuren niet.
De uitslag vd colposcopie komt neer op CIN 2 (azijnzuur wit en punctuatie) zou ik zeggen. Maar dat is lastig aan de hand vd beschrijving. Dat er foto’s worden gemaakt is heel normaal. Misschien laat de gynaecoloog je komen omdat je flauw viel? Even zien hoe t met je gaat?
Met vriendelijke groet,
Cor de Kroon