Hoe werkt het? (klik om te openen)

Via Vraag het een professional kun je vragen stellen aan een deskundige op kanker.nl. Bijvoorbeeld een vraag over je diagnose of de onderzoeken die je krijgt. Of vragen over je behandeling en de bijwerkingen daarvan. Ook kun je bij ons terecht voor vragen over je leven met/na kanker. De deskundige kan met je meedenken en uitleg geven. Goed om te weten: de professionals vervangen nooit je eigen arts, verpleegkundige of hulpverlener. Die blijft altijd je eerste aanspreekpunt.

Hoe kunnen we je het beste helpen?

Heb je een vraag over iets in je online patiëntendossier? Bespreek die altijd eerst met je arts. Heb je er daarna nog vragen over, dan kun je bij ons terecht. Maar vraag altijd eerst je arts.

Stel je vraag zo duidelijk mogelijk

Wat zet je in je vraag? Dit kan belangrijk zijn om te noemen:

  • Welke onderzoeken je hebt gehad
  • Het stadium van de ziekte
  • Kenmerken van de tumor, bijvoorbeeld hormoongevoeligheid of genmutaties
  • Uitslagen van onderzoeken: bijvoorbeeld de PSA-waarde of de CIN-uitslag
  • De eindconclusie in het verslag van weefselonderzoek

Heb je vragen over bijwerkingen of gevolgen van de behandeling? Schrijf dan bijvoorbeeld:

  • Welke medicijnen je gebruikt of hebt gebruikt
  • Wanneer je bestraling kreeg
  • Wanneer je geopereerd bent 

Heb je vragen over omgaan met kanker? Schrijf dan bijvoorbeeld:

  • Welke problemen je ervaart. Heb je bijvoorbeeld last van angst of onzekerheid, of problemen met je relatie? Of heb je vragen over hoe het gaat met je werk?

Wat kun je beter niet doen?

  • Plaats niet het hele verslag van weefselonderzoek.
  • Plaats geen afbeeldingen van scans of röntgenfoto's.
  • Plaats geen foto’s van bobbeltjes, vlekjes en dat soort dingen.
  • Plaats geen namen, telefoonnummers, mailadressen van jezelf of zorgverleners.

Gebeurt dit toch? Dan moeten we dit soort extra gegevens helaas verwijderen.

Vind je het moeilijk om een vraag te stellen? Dan kunnen de voorlichters van kanker.nl helpen bij het maken van een vraag.

Goed om te weten:

  • Alle vragen en antwoorden zijn openbaar. Elke bezoeker van kanker.nl kan de vraag en het antwoord meelezen. Gebruik daarom altijd de naam die je hebt gekozen toen je een account aan hebt gemaakt.
  • Onze professionals stellen geen diagnose, geven geen second opinion en geen behandeladvies. Heb je klachten die door kanker kunnen komen, dan kun je het beste naar je huisarts gaan.

Hoe werkt het?

  • Om een vraag te kunnen stellen heb je een account nodig. Heb je een account dan moet je eerst inloggen.
  • Kies de professional(s) aan wie je een vraag wilt stellen. Klik op Stel je vraag en klik daarna op vraag versturen.
  • De professional probeert je vraag zo snel mogelijk te beantwoorden.
  • Je krijgt een melding op je overzicht met activiteiten als je vraag beantwoord is.

Uitslag lisexcisie

Goedemorgen, 

Gister heb ik de uitslag van mijn lisexcisie gekregen: Cervix met squameuze en cilinderepitheel zonder aanwijzingen voor dysplasie. Er worden uitgebreide regeneratieve veranderingen gezien. 

Klopt het dat er dus geen afwijkende cellen gevonden zijn? De uitslag van mijn cervixbiopt was CIN II met daarbij atypie van de cilindercellen maar er waren in dat materiaal te weinig argumenten voor zekere diagnose AIS. 

De lisexcisie was dus vooral ook om AIS te bevestigen of uit te sluiten. 

Kunt u mij helpen deze uitslag te verduidelijken? Ik heb mijn eigen arts amper vragen kunnen stellen. Er staat bijvoorbeeld niks over snijranden en ik had begrepen dat die schoon moeten zijn. 

En is het niet gek dat er nu helemaal niks meer zit? De coloposcopie was vorige maand en toen was het nog CIN II met atypisch cilinderepitheel. 

Ik hoop dat u mijn vragen kunt beantwoorden. 

Hartelijk dank! 

Antwoord

Beste Steph,

Denk toch dat je terug met naar je behandelaar. Want ik ben het met je eens dat het gek is dat er niks meer wordt terug gezien. Behalve als de afwijking ten tijde van het biopt (CIN II) zo klein was dat die wellicht al verwijderd is door het biopt. Dat weet je behandelaar. En die kan ook kijken of de cilindercellen ook afwijkend waren in het uitstrijkje en bij het kijkonderzoek ten tijde van de het biopt. Als bij beide de cilindercellen normaal waren dan kan je behandelar met de patholoog in overleg over de uitslag van het biopt: op basis waarvan er gedacht wordt / er zorgen zijn over. Als het onzeker blijft of er mogelijk nog AIS is dan zou ik laagdrempelig een nieuw biopt nemen geloof ik. 

Met vriendelijke groet,

Cor de Kroon' 

Laatst bewerkt: 10/10/2024 - 22:38

Hi Cor, 

Bedankt voor uw reactie.


Mijn behandelaar vind een nieuw biopt niet nodig en adviseert een uitstrijkje over 6 maanden. Mede omdat het eerst allemaal goed moet helen voordat er weer iets gedaan kan worden.

 Ik voel me er toch niet helemaal prettig bij. Zou u het aanraden om ergens een second opinion aan te vragen? 

Alvast bedankt! 

Laatst bewerkt: 15/10/2024 - 17:05

Beste Steph,

Je behandelaar kan t beste beoordelen of de uitslagen bij elkaar passen of dat t toch net niet allemaal klopt. Dus als je behandelaar zegt dat 6 maanden afwachten de beste optie is dan zou ik daar in meegaan. Maar als je er geen vertrouwrn in hebt kun je een second opinion aanvragen natuurlijk.

Met vriendelijke groet,

Cor de Kroon

Laatst bewerkt: 17/10/2024 - 23:20