Hoe werkt het? (klik om te openen)

Via Vraag het een professional kun je vragen stellen aan een deskundige op kanker.nl. Bijvoorbeeld een vraag over je diagnose of de onderzoeken die je krijgt. Of vragen over je behandeling en de bijwerkingen daarvan. Ook kun je bij ons terecht voor vragen over je leven met/na kanker. De deskundige kan met je meedenken en uitleg geven. Goed om te weten: de professionals vervangen nooit je eigen arts, verpleegkundige of hulpverlener. Die blijft altijd je eerste aanspreekpunt.

Hoe kunnen we je het beste helpen?

Heb je een vraag over iets in je online patiëntendossier? Bespreek die altijd eerst met je arts. Heb je er daarna nog vragen over, dan kun je bij ons terecht. Maar vraag altijd eerst je arts.

Stel je vraag zo duidelijk mogelijk

Wat zet je in je vraag? Dit kan belangrijk zijn om te noemen:

  • Welke onderzoeken je hebt gehad
  • Het stadium van de ziekte
  • Kenmerken van de tumor, bijvoorbeeld hormoongevoeligheid of genmutaties
  • Uitslagen van onderzoeken: bijvoorbeeld de PSA-waarde of de CIN-uitslag
  • De eindconclusie in het verslag van weefselonderzoek

Heb je vragen over bijwerkingen of gevolgen van de behandeling? Schrijf dan bijvoorbeeld:

  • Welke medicijnen je gebruikt of hebt gebruikt
  • Wanneer je bestraling kreeg
  • Wanneer je geopereerd bent 

Heb je vragen over omgaan met kanker? Schrijf dan bijvoorbeeld:

  • Welke problemen je ervaart. Heb je bijvoorbeeld last van angst of onzekerheid, of problemen met je relatie? Of heb je vragen over hoe het gaat met je werk?

Wat kun je beter niet doen?

  • Plaats niet het hele verslag van weefselonderzoek.
  • Plaats geen afbeeldingen van scans of röntgenfoto's.
  • Plaats geen foto’s van bobbeltjes, vlekjes en dat soort dingen.
  • Plaats geen namen, telefoonnummers, mailadressen van jezelf of zorgverleners.

Gebeurt dit toch? Dan moeten we dit soort extra gegevens helaas verwijderen.

Vind je het moeilijk om een vraag te stellen? Dan kunnen de voorlichters van kanker.nl helpen bij het maken van een vraag.

Goed om te weten:

  • Alle vragen en antwoorden zijn openbaar. Elke bezoeker van kanker.nl kan de vraag en het antwoord meelezen. Gebruik daarom altijd de naam die je hebt gekozen toen je een account aan hebt gemaakt.
  • Onze professionals stellen geen diagnose, geven geen second opinion en geen behandeladvies. Heb je klachten die door kanker kunnen komen, dan kun je het beste naar je huisarts gaan.

Hoe werkt het?

  • Om een vraag te kunnen stellen heb je een account nodig. Heb je een account dan moet je eerst inloggen.
  • Kies de professional(s) aan wie je een vraag wilt stellen. Klik op Stel je vraag en klik daarna op vraag versturen.
  • De professional probeert je vraag zo snel mogelijk te beantwoorden.
  • Je krijgt een melding op je overzicht met activiteiten als je vraag beantwoord is.

Verschillende uitslagen

Beste,

Hoe kan het nou toch dat het beeld van de colposcopie zwaar afwijkt van wat de patholoog vindt uit biopten en uit de liz? Gynaecoloog geeft aan dat ik nu klaar ben aangezien de liz volstaat bij CIN2. Ik ben er totaal niet gerust op en mag pas na 6 maanden terugkomen op controle. Is dit niet heel lang met zulke twijfelachtige uitkomsten?

Hieronder de resultaten uit beide onderzoeken:

Uitslag colposcopie

KOPAC 4-6-5-1-5, hr-HPV positief. hr-HPV type: onbekend; anticonceptie: geen

Kinderwens: actief aanwezig

Onderzoek

Speculum: suspecte cervix

Macroscopisch wel afwijkingen.

Kolposcopie: transformatie zone is wel te overzien.

Groot ectropion, uitgebreid grof mozaiek en grof punctaat. Tevens afwijkende vascularisatie over de hele cervix.

Opaal witting wel aanwezig. Gebied met witting is lugol negatief.

Met patiënte werd CIN3 beeld besproken. Mogelijk meer dan CIN3? Carcinoom?

Advies biopten.

 

 

 

Uitslag biopten:

Indicatie: afwijkende cervix cytologie

KOPAC 4-6-5-1-5, hr-HPV positief. hr-HPV type: onbekend

Colposcopie beeld: tenminste CIN 3

Histologie:

Cervixbiopsie: plaveiselcelepitheel: CIN2 / matige dysplasie;
cylinderepitheel: geen dysplasie.
Overig: acute ontsteking, chronische ontsteking en ontstekingsatypie /
reactief.

Het materiaal is suboptimaal voor accurate beoordeling van de graad
van dysplasie.

Conclusie en beleid:
Histologische biopten tonen een CIN 2, colposcopisch was er echter een beeld passend bij tenminste CIN 3.

Naast P afwijking ook cylindercel afwijkingen in de uitstrijk.

Antwoord

Beste Sharon,

Denk dat het verschil tussen CIN II en CIN III niet groot is en heel vaak voorkomt. De vraag is wel of de afwijkende cilindercellen in het uitstrijkje voldoende zijn verklaard. Dat is overigens vooral van belang als je hebt besloten geen behandeling te doen (wat met CIN II denk ik een goede keus kan zijn afhankelijk van je situatie): dan moet je behandelaar er van overtuigd zijn de meest afwijkende plek te hebben gebiopteerd. Als er wel behandeling volgt is dat minder van belang omdat dan een afwijking van de cilindercellen die is gemist in het biopt wel wordt ontdekt in de lisexcisie.

Hoopt dat dit helpt,

TEAM GYNAECOLOGIE

Laatst bewerkt: 21/11/2022 - 10:46

Ik heb het een en ander besproken met de gynaecoloog. We kijken over een half uur opnieuw dmv een uitstrijk. 
nu is de lis 8 weken geleden. Ik ben 25/11 ongesteld geworden. Dat verliep eigenlijk zoals normaal. 
nu heb ik sinds gisterenavond alweer bloedverlies. Is dit een tussentijdse bloeding? 
Kan dit van de lis zijn nog? Of dien ik me hiermee weer bij de huisarts te melden?  

Laatst bewerkt: 04/12/2022 - 20:32

Beste Sharon,

Denk dat dat nog heel goed van de lis kan zijn. Als het aanhoudt of de volgende maand weer optreedt zou ik even contact opnamen met je huisarts of je gynaecoloog inderdaad. 

TEAM GYNAECOLOGIE

Laatst bewerkt: 06/12/2022 - 18:28