Via Vraag het een professional kun je vragen stellen aan een deskundige op kanker.nl. Bijvoorbeeld een vraag over je diagnose of de onderzoeken die je krijgt. Of vragen over je behandeling en de bijwerkingen daarvan. Ook kun je bij ons terecht voor vragen over je leven met/na kanker. De deskundige kan met je meedenken en uitleg geven. Goed om te weten: de professionals vervangen nooit je eigen arts, verpleegkundige of hulpverlener. Die blijft altijd je eerste aanspreekpunt.
Hoe kunnen we je het beste helpen?
Heb je een vraag over iets in je online patiëntendossier? Bespreek die altijd eerst met je arts. Heb je er daarna nog vragen over, dan kun je bij ons terecht. Maar vraag altijd eerst je arts.
Stel je vraag zo duidelijk mogelijk
Wat zet je in je vraag? Dit kan belangrijk zijn om te noemen:
- Welke onderzoeken je hebt gehad
- Het stadium van de ziekte
- Kenmerken van de tumor, bijvoorbeeld hormoongevoeligheid of genmutaties
- Uitslagen van onderzoeken: bijvoorbeeld de PSA-waarde of de CIN-uitslag
- De eindconclusie in het verslag van weefselonderzoek
Heb je vragen over bijwerkingen of gevolgen van de behandeling? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke medicijnen je gebruikt of hebt gebruikt
- Wanneer je bestraling kreeg
- Wanneer je geopereerd bent
Heb je vragen over omgaan met kanker? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke problemen je ervaart. Heb je bijvoorbeeld last van angst of onzekerheid, of problemen met je relatie? Of heb je vragen over hoe het gaat met je werk?
Wat kun je beter niet doen?
- Plaats niet het hele verslag van weefselonderzoek.
- Plaats geen afbeeldingen van scans of röntgenfoto's.
- Plaats geen foto’s van bobbeltjes, vlekjes en dat soort dingen.
- Plaats geen namen, telefoonnummers, mailadressen van jezelf of zorgverleners.
Gebeurt dit toch? Dan moeten we dit soort extra gegevens helaas verwijderen.
Vind je het moeilijk om een vraag te stellen? Dan kunnen de voorlichters van kanker.nl helpen bij het maken van een vraag.
Goed om te weten:
- Alle vragen en antwoorden zijn openbaar. Elke bezoeker van kanker.nl kan de vraag en het antwoord meelezen. Gebruik daarom altijd de naam die je hebt gekozen toen je een account aan hebt gemaakt.
- Onze professionals stellen geen diagnose, geven geen second opinion en geen behandeladvies. Heb je klachten die door kanker kunnen komen, dan kun je het beste naar je huisarts gaan.
Hoe werkt het?
- Om een vraag te kunnen stellen heb je een account nodig. Heb je een account dan moet je eerst inloggen.
- Kies de professional(s) aan wie je een vraag wilt stellen. Klik op Stel je vraag en klik daarna op vraag versturen.
- De professional probeert je vraag zo snel mogelijk te beantwoorden.
- Je krijgt een melding op je overzicht met activiteiten als je vraag beantwoord is.
In welke gevallen is conventionele bestraling meer geschikt dan LInac?
Ik heb prostaatkanker, gleason 3+3, 2 x TURP ondergaan, Ik lees het e.e.a. over verschillende bestralingsmethoden. Veel patiënten zijn zeer tevreden over de LInac methode. Waarom wordt er dan toch nog op conventionele methode bestraald?
Antwoord
Beste Mijnheer, bestralingsmethoden en technieken verbeteren voortdurend, en bij de Linac methode kan de bestraling gericht worden met behulp van MRI in hetzelfde apparaat. Daardoor kan tijdens de bestraling de prostaat zichtbaar worden gemaakt, en dat kan leiden tot nog minder strooistraling in de omgeving van de prostaat in vergelijking met de conventionele techniek. Hierbij worden nu de gegevens verzameld om te zien of en hoeveel dat verandering brengt op genezing en bijwerking op korte en langere termijn. Het zijn dure apparaten, dus je vervangt zo'n machine ook niet over een nacht ijs. De hoop is wel dat de Linac uiteindelijk de radiotherapie nog verder verbeteren zal.
Vriendelijke groeten, Chris Bangma
Heer Bangma,
Dank voor uw toelichting. Aangezien ik alleen 's nachts plasklachten heb verondersteld mijn uroloog dat ik eerder voor de conventionele methode (20 bestralingen) in aanmerking kom en waarschijnlijk niet voor bestraling met de MRILinac. Overigens, ik heb gelezen dat met mijn gleasonwaarde 3+3 een geringe kans bestaat (10%) op ernstige(r) klachten. Mede daarom besluit ik om vooralsnog niet tot een behandeling over te gaan.
Vriendelijke groet, Rent
Een goed besluit mijns inziens, daarom ook succes met de toekomstige controles. Vriendelijke groeten, Chris bangma