Via Vraag het een professional kun je vragen stellen aan een deskundige op kanker.nl. Bijvoorbeeld een vraag over je diagnose of de onderzoeken die je krijgt. Of vragen over je behandeling en de bijwerkingen daarvan. Ook kun je bij ons terecht voor vragen over je leven met/na kanker. De deskundige kan met je meedenken en uitleg geven. Goed om te weten: de professionals vervangen nooit je eigen arts, verpleegkundige of hulpverlener. Die blijft altijd je eerste aanspreekpunt.
Hoe kunnen we je het beste helpen?
Heb je een vraag over iets in je online patiëntendossier? Bespreek die altijd eerst met je arts. Heb je er daarna nog vragen over, dan kun je bij ons terecht. Maar vraag altijd eerst je arts.
Stel je vraag zo duidelijk mogelijk
Wat zet je in je vraag? Dit kan belangrijk zijn om te noemen:
- Welke onderzoeken je hebt gehad
- Het stadium van de ziekte
- Kenmerken van de tumor, bijvoorbeeld hormoongevoeligheid of genmutaties
- Uitslagen van onderzoeken: bijvoorbeeld de PSA-waarde of de CIN-uitslag
- De eindconclusie in het verslag van weefselonderzoek
Heb je vragen over bijwerkingen of gevolgen van de behandeling? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke medicijnen je gebruikt of hebt gebruikt
- Wanneer je bestraling kreeg
- Wanneer je geopereerd bent
Heb je vragen over omgaan met kanker? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke problemen je ervaart. Heb je bijvoorbeeld last van angst of onzekerheid, of problemen met je relatie? Of heb je vragen over hoe het gaat met je werk?
Wat kun je beter niet doen?
- Plaats niet het hele verslag van weefselonderzoek.
- Plaats geen afbeeldingen van scans of röntgenfoto's.
- Plaats geen foto’s van bobbeltjes, vlekjes en dat soort dingen.
- Plaats geen namen, telefoonnummers, mailadressen van jezelf of zorgverleners.
Gebeurt dit toch? Dan moeten we dit soort extra gegevens helaas verwijderen.
Vind je het moeilijk om een vraag te stellen? Dan kunnen de voorlichters van kanker.nl helpen bij het maken van een vraag.
Goed om te weten:
- Alle vragen en antwoorden zijn openbaar. Elke bezoeker van kanker.nl kan de vraag en het antwoord meelezen. Gebruik daarom altijd de naam die je hebt gekozen toen je een account aan hebt gemaakt.
- Onze professionals stellen geen diagnose, geven geen second opinion en geen behandeladvies. Heb je klachten die door kanker kunnen komen, dan kun je het beste naar je huisarts gaan.
Hoe werkt het?
- Om een vraag te kunnen stellen heb je een account nodig. Heb je een account dan moet je eerst inloggen.
- Kies de professional(s) aan wie je een vraag wilt stellen. Klik op Stel je vraag en klik daarna op vraag versturen.
- De professional probeert je vraag zo snel mogelijk te beantwoorden.
- Je krijgt een melding op je overzicht met activiteiten als je vraag beantwoord is.
Invloed van cribriforme groei
Ik ben gediagnosticeerd met prostaatkanker. cT1c N0 M0, GS 3+4=7, percentage Gleasonpatroon 4 is 30%. In 9 van de 14 biopten. Ik wil graag kiezen voor actief volgen. Maar volgens mijn arts is dit niet verstandig, omdat er cribriforme groei is aangetroffen door pathologie. Dit zou een kans op uitzaaiingen vergroten en daarom is een behandeling op korte termijn aan te bevelen in plaats van actief volgen. Klopt dit?
Antwoord
beste Mijnheer, dit klopt inderdaad. Cribriforme groei wordt gerelateerd aan het vroeger of later zichtbaar worden van metastasen. Natuurlijk is dat niet bij iedereen het geval, maar het risico is wel groter. Uiteraard dient u het voor en tegen van een behandeling af te wegen om te besluiten dit al dan niet uit te stellen. Dat heeft ook te maken met uw algemene gezondheid en levensverwachting. De aanwezigheid van cribriforme groei is overigens geen reden om extra scans te maken op zoek naar groei op andere plekken, want dat lijkt niet gevoelig genoeg te zijn. Het blijft dus een kans uitspraak, en mocht u toch overeenkomen active surveillance te volgen, dan is een nauwkeurige controle met regelmatig herhaalde biopten aan te raden.
Vriendelijke groeten, Chris Bangma.
Hartelijk dank voor uw reactie. U heeft het over de voors en tegens van uitstel in relatie tot mijn algemene gezondheid en levensverwachting. Ik ben 68 jaar en voel mij heel fit. Wat is dan vanuit uw perspectief de beste keuze: behandelen of actieve surveillance?
Vriendelijke groet, Ekkof
Hartelijk dank voor uw reactie. U heeft het over de voors en tegens van uitstel in relatie tot mijn algemene gezondheid en levensverwachting. Ik ben 68 jaar en voel mij heel fit. Wat is dan vanuit uw perspectief de beste keuze: behandelen of actieve surveillance?
Vriendelijke groet, Ekkof
beste Mijnheer, het percentage Gleason 4 cellen is 30 %, waardoor de verwachting bestaat dat u in uw goede conditie vroeger of later toch aan een behandeling toekomt. Bij een behandeling kunnen ongewenste neveneffecten zoals erectieverlies optreden, en het is zaak dat u met uw behandelaar afweegt of een behandeling nu (en in een goede conditie) u meer waard is dan afwachten tot u mogelijk de 70 jaar gepasseerd bent.
Uiteraard verplaats ik mij in uw situatie, maar ga niet in de schoenen van uw behandelaar staan. Ik hoop dat u daar begrip voor heeft.
Vriendelijke groeten, Chris Bangma