Via Vraag het een professional kun je vragen stellen aan een deskundige op kanker.nl. Bijvoorbeeld een vraag over je diagnose of de onderzoeken die je krijgt. Of vragen over je behandeling en de bijwerkingen daarvan. Ook kun je bij ons terecht voor vragen over je leven met/na kanker. De deskundige kan met je meedenken en uitleg geven. Goed om te weten: de professionals vervangen nooit je eigen arts, verpleegkundige of hulpverlener. Die blijft altijd je eerste aanspreekpunt.
Hoe kunnen we je het beste helpen?
Heb je een vraag over iets in je online patiëntendossier? Bespreek die altijd eerst met je arts. Heb je er daarna nog vragen over, dan kun je bij ons terecht. Maar vraag altijd eerst je arts.
Stel je vraag zo duidelijk mogelijk
Wat zet je in je vraag? Dit kan belangrijk zijn om te noemen:
- Welke onderzoeken je hebt gehad
- Het stadium van de ziekte
- Kenmerken van de tumor, bijvoorbeeld hormoongevoeligheid of genmutaties
- Uitslagen van onderzoeken: bijvoorbeeld de PSA-waarde of de CIN-uitslag
- De eindconclusie in het verslag van weefselonderzoek
Heb je vragen over bijwerkingen of gevolgen van de behandeling? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke medicijnen je gebruikt of hebt gebruikt
- Wanneer je bestraling kreeg
- Wanneer je geopereerd bent
Heb je vragen over omgaan met kanker? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke problemen je ervaart. Heb je bijvoorbeeld last van angst of onzekerheid, of problemen met je relatie? Of heb je vragen over hoe het gaat met je werk?
Wat kun je beter niet doen?
- Plaats niet het hele verslag van weefselonderzoek.
- Plaats geen afbeeldingen van scans of röntgenfoto's.
- Plaats geen foto’s van bobbeltjes, vlekjes en dat soort dingen.
- Plaats geen namen, telefoonnummers, mailadressen van jezelf of zorgverleners.
Gebeurt dit toch? Dan moeten we dit soort extra gegevens helaas verwijderen.
Vind je het moeilijk om een vraag te stellen? Dan kunnen de voorlichters van kanker.nl helpen bij het maken van een vraag.
Goed om te weten:
- Alle vragen en antwoorden zijn openbaar. Elke bezoeker van kanker.nl kan de vraag en het antwoord meelezen. Gebruik daarom altijd de naam die je hebt gekozen toen je een account aan hebt gemaakt.
- Onze professionals stellen geen diagnose, geven geen second opinion en geen behandeladvies. Heb je klachten die door kanker kunnen komen, dan kun je het beste naar je huisarts gaan.
Hoe werkt het?
- Om een vraag te kunnen stellen heb je een account nodig. Heb je een account dan moet je eerst inloggen.
- Kies de professional(s) aan wie je een vraag wilt stellen. Klik op Stel je vraag en klik daarna op vraag versturen.
- De professional probeert je vraag zo snel mogelijk te beantwoorden.
- Je krijgt een melding op je overzicht met activiteiten als je vraag beantwoord is.
verschil tussen bilateraal en unilateraal MRI afwijking
Beste prof. Bangma,
Op mijn MRI scan, is er in beide kwabben een afwijking gevonden.
Betekend het per definitie dat er een sprake is van meer agressieve vorm van prostaat ca.
Want deze informatie kan ik nergens vinden.
Ik wacht uiteraard nog Gleason score af.
MVG
A.Shvarts
Antwoord
Beste mijnheer Shvarts,
Uit uw bericht begrijp ik dat uer bij u tevoren de prostaatbiopsie een magneetscan is gemaakt, en dat u de uitslag hiervan nog afwacht. Met andere woorden, er is nog een mogelijkheid dat er geen sprake is van een kwaadaardigheid. Dat hopen we tenminste. Als het nu blijkt dat dit wel het geval is, dan is inderdaad de uitslag van de Gleason score de belangrijkste waarde om de aggressiviteit van de tumor weer te geven. Natuurlijk zal er dan ook nog een onderzoek gebeuren om te zien hoe uitgebreid de tumor gegroeid is.
Het feit dat er twee plekken op de MRI te zien zijn is natuurlijk minder goed dan wanneer dat 1 plek zou zijn. Vaak ziet de MRI microscopische plekjes niet (ze zijn te klein), maar ook geeft de MRI met name de aggressievere plekjes weer. Twee is meer dan 1, maar dat zegt nog niet zoveel over het beloop van de tumor.
Het is daarom nog even afwachten hoe al bovenstaande zaken uitvallen. Vervelend voor u, maar voor dit moment lijkt het beter niet overmatig belang te hechten aan het aantal plekjes op de MRI.
Sterkte bij de uitslag en het vervolg. Prof Chris Bangma
Beste dhr Bangma,
Dank U wel voor de reactie.
Gleason score 3+3, gelukkig was het maar aan een kant adenocarcinoom, aan de andere kant niet, of nog niet.
MVG
David/Avraam