Via Vraag het een professional kun je vragen stellen aan een deskundige op kanker.nl. Bijvoorbeeld een vraag over je diagnose of de onderzoeken die je krijgt. Of vragen over je behandeling en de bijwerkingen daarvan. Ook kun je bij ons terecht voor vragen over je leven met/na kanker. De deskundige kan met je meedenken en uitleg geven. Goed om te weten: de professionals vervangen nooit je eigen arts, verpleegkundige of hulpverlener. Die blijft altijd je eerste aanspreekpunt.
Hoe kunnen we je het beste helpen?
Heb je een vraag over iets in je online patiëntendossier? Bespreek die altijd eerst met je arts. Heb je er daarna nog vragen over, dan kun je bij ons terecht. Maar vraag altijd eerst je arts.
Stel je vraag zo duidelijk mogelijk
Wat zet je in je vraag? Dit kan belangrijk zijn om te noemen:
- Welke onderzoeken je hebt gehad
- Het stadium van de ziekte
- Kenmerken van de tumor, bijvoorbeeld hormoongevoeligheid of genmutaties
- Uitslagen van onderzoeken: bijvoorbeeld de PSA-waarde of de CIN-uitslag
- De eindconclusie in het verslag van weefselonderzoek
Heb je vragen over bijwerkingen of gevolgen van de behandeling? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke medicijnen je gebruikt of hebt gebruikt
- Wanneer je bestraling kreeg
- Wanneer je geopereerd bent
Heb je vragen over omgaan met kanker? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke problemen je ervaart. Heb je bijvoorbeeld last van angst of onzekerheid, of problemen met je relatie? Of heb je vragen over hoe het gaat met je werk?
Wat kun je beter niet doen?
- Plaats niet het hele verslag van weefselonderzoek.
- Plaats geen afbeeldingen van scans of röntgenfoto's.
- Plaats geen foto’s van bobbeltjes, vlekjes en dat soort dingen.
- Plaats geen namen, telefoonnummers, mailadressen van jezelf of zorgverleners.
Gebeurt dit toch? Dan moeten we dit soort extra gegevens helaas verwijderen.
Vind je het moeilijk om een vraag te stellen? Dan kunnen de voorlichters van kanker.nl helpen bij het maken van een vraag.
Goed om te weten:
- Alle vragen en antwoorden zijn openbaar. Elke bezoeker van kanker.nl kan de vraag en het antwoord meelezen. Gebruik daarom altijd de naam die je hebt gekozen toen je een account aan hebt gemaakt.
- Onze professionals stellen geen diagnose, geven geen second opinion en geen behandeladvies. Heb je klachten die door kanker kunnen komen, dan kun je het beste naar je huisarts gaan.
Hoe werkt het?
- Om een vraag te kunnen stellen heb je een account nodig. Heb je een account dan moet je eerst inloggen.
- Kies de professional(s) aan wie je een vraag wilt stellen. Klik op Stel je vraag en klik daarna op vraag versturen.
- De professional probeert je vraag zo snel mogelijk te beantwoorden.
- Je krijgt een melding op je overzicht met activiteiten als je vraag beantwoord is.
Hypoechogene solide nodus
Goedemorgen,
Een jaar of 7 bleek dat ik een actieve Sk nodus had en de ziekte van graves. Hiervoor heb ik RAJ gehad. Inmiddels 7 jaar later is de nodus, de struma verdwenen en heb ik nog hele kleine schildklier kwabben. Nu is er 3 jaar geleden een hypoechogene solide nodus aangetroffen welke vrij stabiel blijft en waarvoor ik elk jaar een echo krijg.
Bekende kleine hypo echogene laesie overgang isthmus linkerschildklierkwab met een afmeting van ongeveer 3 x 6 x 10 mm (dit was ongeveer 3 x 4 x 9 mm 2023 en 4 x 5 x 10 in 2022). Het is niet duidelijk of deze kwaadaardig is. De arts heeft eerder aangegeven dat door de minimale groei het ws niet nodig is om deze te blijven volgen ondanks de Tirads 4. Ik wil echter toch graag weten wat het nu precies is en wil graag jullie mening. Wat zou goed zijn om te doen?
Antwoord
Beste Kroost,
De kans op een kwaadaardige knobbel bij TIRADS 4 is gelukkig klein. Knobbels onder de 1 cm vervolgen we niet. Vanaf 1 cm wordt vooralsnog wel geadviseerd maar ook hier kan je in goed overleg vanaf zien (follow up is anders max 5 jaar).
Ik kan niet voor u zeggen wat er gedaan moet worden. Hiervoor mis ik informatie met betrekking tot risicofactoren. Ik denk dat het staken van controle in veruit de meeste gevallen veilig kan, maar u moet zich er ook prettig bij voelen. Een alternatief is een eenmalige echo over 2-3 jaar. Jaarlijks controle lijkt me in uw geval niet nodig.
Veel succes
Mark van Treijen - team UMC Utrecht
Dank je wel voor je reactie. Inmiddels is er afgesproken om over 2 jaar weer een echo te laten doen. Mijn zorg zit/ zat hem er in dat er een nieuwe knobbel is ontstaan terwijl de oudere allemaal weg zijn door de behandeling. We gaan het zien over 2 jaar.