gebakken lucht
O. o, o wat een schandalen weer de 1 is een viespeuk de ander kan niet van kleine meisjes afblijven, 4 dolken in de Mol sr. zijn borst in 1 klap 100 miljoen minder waard en probeer dan nog maar eens empathisch te blijven. Het is niet dat ik niet begrijp dat je zulke dingen niet mag doen of zeggen, maar ik heb het wel eens gedacht, de verminderde testosteron of vermoeidheid maakt het me makkelijker, maar menig man of vrouw denkt dat toch wel eens. Natuurlijk is het veel chiquer om te zeggen mevrouw de pantalon die u draagt geeft een goede steun aan uw derrière of de blouson die u draagt geeft uw buste een prachtige vorm. Gewoon niet doen maar gewoon niet denken is anders, dat vrouwen niet gediend zijn van dergelijke opmerkingen oke maar waarom dan al die opsmuk jurken zo diep uitgelijnd dat de jongens er bijna uitvallen, waarom een broek of broekje aan dat ik bijna kan liplezen, ook ik heb wel eens een opmerking gekregen dat ik een mooie kont had, licht verbouwereerd nam ik de boodschap aan en zweeg. Dat je van iemand af moet blijven als er geen toestemming is begrijp ik en ben het er volledig mee eens, ik wil zelfs wel zeggen dat ik de opmerkingen die verder gaan dan mooie vrouw of man ook onprettig of niet kan goed vinden, maar in het spel dat liefde of verliefdheid heet moet een vrije ruimte bestaan 1 die niet gereguleerd kan worden door welke veilige basis structuur dan ook. Tenzij alle kinderen voortaan uit de fabriek komen blijft er een spanningsveld bestaan. Natuurlijk bestaat er een grens van fatsoenlijkheid door je geiligheid zo ten toon te spreiden geef je duidelijk aan die grens niet te hebben een kortingsticker op zijn hoofd dit modelletje is van de band gevallen en licht beschadigt, maar ook provocatie zou dan onder dezelfde sticker vallen een beetje ongeremd in dit geval, het spel der seksen zal nog vele vragen oproepen en minder antwoorden kennen, niet uit onwil of onbegrip. Hormonen ,testosteron en het moment zullen een rol blijven spelen
Het gezeur de afgelopen week van wie de beste mening had of het luidruchtigst was, maakte dat mijn onderbroek fanfare weer net zo luidruchtig opspeelde, allemaal gebakken lucht.
Lieve dames, schaamte en leed zijn zware stenen in uw leven die ik niet wil bagatelliseren noch veroordelen, het grootste gedeelte van uw leed begrijp ik als man, de vleeskeuring het ongepast met de ogen uitkleden de bijbehorende vernederende opmerkingen en het respectloos gedrag daarbij behorend. Mijn melancholieke of depressieve aard heeft me veelal behoed om dit ongepaste gedrag te uiten. Ik gun u het geluk dat u uw probleem heeft overwonnen of bezig bent met het verwerken en dat tot een goed resultaat mag leiden
12 reacties
Haha, blij dat iemand dit onderbelichte deel ook aankaart!
Ik zou haast willen dat er meer schandalen voor het voetlicht kwamen.
Het ontlokt Ron een golf van energie die we hem zo ontzettend gunnen.
Beste Ron, ik wil even reageren op hetgeen je hebt geschreven. Ik werk al ruim 46 jaar in een z.g. mannenwereld. Toen ik daar kwam werken was ik 17, tamelijk verlegen en vooral heel erg onervaren in de mannenwereld. Ik stond perplex over de verbale vrijheden en losse handjes die de mannelijke collega's zich veroorloofden. Ik werkte er nog maar drie dagen toen mijn chef me uit het niets in mijn kont kneep. Ik draaide me om en zonder na te denken over de consequenties, sloeg ik de man ten overstaan van de gehele afdeling een blauw oog. Aan de ene kant niet echt handig omdat ik nog in mijn proeftijd zat, maar aan de andere kant had ik daarmee wel direct laten zien dat ik niet gediend was van dit soort acties. Ik werd niet ontslagen, maar uiteraard wel gestraft voor mijn daad. De daaropvolgende jaren kreeg ik de meest onaantrekkelijke werkzaamheden toebedeeld, maar ik heb me desondanks geen seconde een slachtoffer gevoeld.
Door de jaren heen leerde ik de mannencultuur beter kennen en begon te snappen dat deze cultuur hen met de paplepel was ingegeven en versterkt werd door de mannen om hen heen. Een man alleen maakte doorgaans geen ongepaste opmerkingen, maar zodra ze in het gezelschap van anderen waren veranderde dat. Door mijn actie in mijn begintijd werd ik overigens met respect behandeld en ik heb me ook nooit onveilig gevoeld in die mannenwereld, sterker nog, ik voelde me er prima in thuis. Toch heb ik ook gezien dat er heel wat dames waren die zich daar zeer ongemakkelijk in voelden. Ik keek niet weg, en alhoewel het niet tot mijn bevoegdheden behoorde, ging ik in gesprek met de dames en de mannen die dat ongepaste gedrag tentoonspreidden. Niet alleen ikzelf, maar ook de dames in kwestie begonnen te ervaren dat de bewuste mannen hun gedrag begonnen te veranderen in het bijzijn van de vrouwen.
Het is vreselijk dat dit seksistische gedrag nog steeds zoveel slachtoffers maakt, maar het gaat me te ver om de schuld daarvoor alleen in de schoenen van de mannen te leggen. Die mannen hebben ook moeders, zusters, echtgenotes, dochters, vriendinnen en vrouwelijke collega's die dat gedrag aan de kaak kunnen stellen. Ik denk dat iedereen daarin een verantwoordelijkheid moet nemen ongeacht of je man of vrouw bent. Met wegkijken zal die cultuur zeker niet veranderen en zal dat helaas tot nieuwe slachtoffers lijden.
Ogenblikkelijk reageren op een situatie is niet een ieder gegeven, dat is 1 van de redenen dat situaties als bovengenoemd ontstaan. Tijdens mijn eerste gesprek met een nieuw leidinggevende had ik binnen de 2 minuten hem een eikel genoemd, wat, net zoals jij beschrijft de eerste jaren als een bom onder onze werkrelatie heeft gelegen. Maar het merendeel van dergelijke momenten gebeuren 1 op 1 als je niet in staat bent te reageren maar bevriest blijft de kou nog heel lang in de lucht, angst is niet te beredeneren met slachtoffers als gevolg.
Helemaal eens Ron, en zulke tragische voorvallen zullen blijven doorgaan zolang de omgeving blijft wegkijken. Voor jezelf leren opkomen zou een verplicht vak op school moeten worden net zoals het onderscheid tussen gepast en ongepast gedrag zou moeten worden onderwezen. Ieder slachtoffer van machtsmisbruik, in welke vorm dan ook, is er één teveel! Ik heb er niet voor geleerd maar vraag me in zulke situaties in alle simpelheid af wie of wat geeft zo'n eikel de macht om zoiets te doen? Is er dan helemaal niemand die dat opmerkt? Slachtoffers durven inderdaad vaak niet te praten of te reageren, zeker niet in 1 op 1 situaties, maar ik weet heel zeker dat ze signalen uitzenden, heel subtiel misschien maar toch waarneembaar voor iedereen die dat wil zien. Als we allemaal onze verantwoordelijkheden zouden nemen, niet meer wegkijken, dan ben ik ervan overtuigd dat die eikels die hun macht willen misbruiken uiteindelijk vanzelf uitsterven.
Ik wil nog even toevoegen dat ik zelf een slachtoffer was van mishandeling die tot mijn zestiende heeft voortgeduurd. De mishandelingen op zich waren al vreselijk, maar het was nog vreselijker dat de omgeving niet ingreep. Dat de situatie als 'normaal' werd bestempeld, dat ik daar hard van zou worden, dat ik het maar moest accepteren enz, enz. Ik heb met vallen en opstaan geleerd hiermee te leven en ben gaan snappen dat het een wereld van verschil had betekend als iemand in mijn omgeving dat gedrag van mijn ouders aan de kaak had gesteld. Dan had dat nooit zo lang blijven voortduren. Het is mede daardoor dat ik die signalen van de slachtoffers herken en als geen ander weet dat het 'not done' is om weg te kijken. Het is gemakkelijk om met één vinger een schuldige aan te wijzen terwijl in mijn ogen de hele omgeving verantwoordelijk is voor het voortbestaan van deze situatie.
..ehh ... van de pot gerukt? ...
Met een aantal citaten/ beschreven onderdeel van de blogs /verschuift men in de teksten de verantwoordelijkheid voor grensoverschrijdend sexueel gedrag gepleegd door mannen. Men legt de veranwoordelijkheid op deze wijze neer bij de vrouwen.
En vergoeilijkt het weerzinwekkende gedrag van de mannen: want ja eh mijn hormonen..en ..ja die kleding van die vrouwen ..en...tja nee testeron en hormonen zullen altijd een rol spelen..(voor wie en wanneer dan?)het is geen onwil of onbegrip..zum kotzen dit.
Citaten als;
Maar waarom dan al die opsmuk.. dan moeten vrouwen zich blijkbaar eerst ook anders gaan kleden/ kledinggedrag vrouwen./..hormonen en testeron ..spanningsveld..zullen altijd blijven tenzij kinderen uit de fabriek komen.sorry?. Meaning that?en...het moment...aanvoeren als niet te vermijden factor(hoe zo dan en hoe dan en voor wie?man alleen doet dit doorgaans niet.maakt dan doorgaans geen opmerkingen...oh nee?. vrouwen moeten maar voor zichzelf opkomen en omgeving moet meer helpen dan zou het gedrag van de mannen minder worden? Oh ja? .haast willen dat...meer van dit soort schandalen ..als een vergelijking bedoelen is misplaatst en daarmee denegrerend m.b t dit zware verschrikkelijke onderwerp. vrije ruimte wensen die niet gereguleerd kan worden?laat ik u dit zeggen: het is precies omgedraaid: wanneer mannen de vrije ruimte van vrouwen niet respecteren dan zal deze van buitenaf gereguleerd moeten worden. Er komt een wet aan die het strafbaar maakt. Ik hoop dat deze bijdraagt tot meer veiligheid voor vrouwen.
WANT...
HET ZIJN NIET DE VROUWEN HET ZIJN DE MANNEN
DUIDELIJK GENOEG?
Jeron.
Je hebt gelijk Jeron, "van dergelijke" is totaal ongepast en geenszins mijn bedoeling. Ik doelde eigenlijk op schandalen in het algemeen, welke het heilige vuur in Ron doen ontvlammen en hem de broodnodige energie geven. Ik heb mijn reactie aangepast, waarmee ik ook maar wil zeggen dat woorden in context plotseling onbedoelde lading kunnen krijgen.
Ik vind deze hele discussie maar Off Topic. Er zijn andere plaatsen om dit onderwerp uitgebreid te bespreken. ..... H
Het is geen discussie, het is Rons blog. Daar kun je op reageren - of niet.
Er worden hier zoveel o.w besproken anders dan aangaande het hoofd topic..maar goed net als ik mag ook jij vinden wat je vind.
Wat mij betreft heb ik gezegd wat ik wilde zeggen en daar laat ik het graag bij.
Het moet geen eindeloze polemiek gaan opleveren dat zou inderdaad niet het doel van dit forum zijn.
Lieve Ron, jouw blog en reactie past (weer) helemaal bij jou. En ik weet zeker dat je geen woord kwade bedoelingen hebt. Mooi mens!
Ik prijs mij gelukkig dat ik 'hét' natuurlijk weet, maar alle mediagesprekken daarover heb gemist. Bewust overigens. Niks aan gemist, denk ik zo, maar dat is mijn mening als niet fanaat van zulks. Wat niet betekent dat ik daarover geen mening heb. Integendeel. Ik mag uit eigen ervaring tappen, helaas.
Maar wat ik hier kwijt wil, is dat ik wéét dat het mes in deze echt wel aan twee kanten snijdt. Discussie daarover ga ik niet aan, maar van heel dichtbij vaker 'mogen aanschouwen'.
Eindconclusie voor mij dat níets rechtvaardigt dat iemand met z'n tengels ongewenst aan een ander zit.
Net zoals níets rechtvaardigt dat iemand zich andermans eigendommen toe-eigent.
En dat niets rechtvaardigt dat een ander zich meer óf minder voelt dan jij of ik.
Liefs en dikke knuffels van mij xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx samen delen!
Voor alle duidelijkheid : grensoverschrijdend gedrag , en zeker vanuit een machtspositie is ontoelaatbaar .
Maar man en vrouw zijn dan wel gelijkwaardig , maar niet gelijk .
En 't zal wel zo zijn dat ik van de oude stempel ben , maar ik heb soms toch echt het gevoel dat je je woorden en daden mbt de andere sexe echt op een weegschaaltje moet afwegen.
Een beetje misplaatste humor en je krijgt de hele me too beweging op je dak .
Ik denk dikwijls terug aan de goede oude tijd .
Om een lief te vinden moest je naar 't bal van de burgemeester of een gelijkaardig evenement .En daar mocht je dan een een meisje ten dans vragen. Een goede ouderwetse slow .En je mocht je handen nog op haar achterste leggen , zonder gelijk een mep tegen je oog te krijgen .
En als je haar wilde kussen hoefde je maar een half uurtje te wachten en dan speelden ze de la bamba . Kon je zoveel kussen als je wou .
Maar tegenwoordig .......